แรงงานผู้หญิงกับความเท่าเทียม

เรามาเริ่มต้นด้วยการมองไปข้างหน้าของสหราชอาณาจักรคณะกรรมการเกี่ยวกับสถานะของผู้หญิง ลักษมี Puri (วิดีโอ) กรรมการบริหารรองของผู้หญิงสหประชาชาติ ก่อนหน้านี้เธอบอกกับเราว่าทำไมเธอคิดว่าคณะกรรมการที่มีความสำคัญ

แผ่นเสียงหนึ่งมีการมองปัญหานี้ในบริบทใหญ่ การ ประชุม CSW ที่ผมบอกคุณไปแล้วเราจะมีเกือบ 6,000 ผู้นำภาคประชาสังคมรวมถึงหลายของพวกเขาฉันสามารถรับรองว่าบางที 2,000 ของพวกเขาจะเป็นผู้หญิงรากหญ้า ดังนั้นเราจึงจะได้รับในชุมชนที่เกี่ยวข้องเป็นอย่างมากในภาพใหญ่ บน มืออื่น ๆ ที่ฉันยังต้องบอกว่าเมื่อรัฐสมาชิกกระทำเพื่อป้องกันที่ครอบคลุมการป้องกัน ที่ครอบคลุมหมายถึงการเปลี่ยนแปลงความคิดนำเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงความคิด ในเด็กผู้หญิงและผู้หญิงในผู้ชายและเด็กผู้ชาย ดังนั้นสิ่งที่เป็นที่ยอมรับทั่วโลกที่นี่โดยรัฐสมาชิกจะได้รับการดำเนินการในระดับภูมิภาคระดับชาติและในระดับท้องถิ่น

LF ที่ลักษมี Puri มาจากผู้หญิงสหประชาชาติ เหล่านี้ยอดขนาดใหญ่ไม่ดังนั้นการทำงาน? สิ่งที่ได้ทำประชาคมระหว่างประเทศและสิ่งที่มันสามารถทำเพื่อรับมือกับปัญหาความรุนแรงต่อผู้หญิง? วิลเลียมส์ Korto สิ่งที่ประสบการณ์ของคุณจากการประชุมใหญ่เหล่านี้หรือไม่

KW ผมเชื่อว่ามูลค่าของการประชุมนานาชาติและการประชุมคณะกรรมาธิการเช่นสถานะ ของผู้หญิงเป็นสิ่งสำคัญในการทำงานที่เราทำในระดับรากหญ้า เหตุผลที่ฉันคิดว่ามันสำคัญก็คือว่ามีปัญหาที่มาออกในระดับชุมชนที่อาจไม่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขในช่องว่างเหล่านั้น ดัง นั้นสำหรับตัวอย่างเช่นบางส่วนของปัญหาที่เรามีในไลบีเรียที่เกี่ยวข้องกับ การข่มขืนที่เกี่ยวข้องกับการตัดอวัยวะเพศหญิงที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงในการ มีส่วนร่วมทางการเมืองที่เป็นสิ่งที่แน่นอนเราสามารถทำงานในประเทศ แต่ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่เราได้รับจาก ระบบ สหประชาชาติที่เราได้รับจากความเป็นจริงที่มีอยู่ตราสารระหว่างประเทศและจาก ผู้หญิงในส่วนอื่น ๆ ของโลกในภูมิภาคย่อยในแอฟริกาโดยทั่วไปในส่วนอื่น ๆ ของโลกที่มีความสำคัญ และ นี่คือพื้นที่ที่เราได้รับเสียงของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้ยินสำหรับผู้หญิง ที่อาจไม่จำเป็นต้องมีโอกาสที่จะอยู่ในสถานที่เช่น New York นั้นหรืออยู่ในสถานที่เช่นโรม

ดัง นั้นผมจึงคิดว่าการประชุมที่มีความสำคัญในแง่ของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ในแง่ของการทำให้เสียงของผู้คนที่เกี่ยวข้องไม่เพียง แต่ในชุมชนชุมชนท้องถิ่นของพวกเขา แต่ยังอยู่ในระดับที่การตัดสินใจที่มีการทำ ดังนั้นผมจึงคิดว่ามันเป็นสิ่งที่สำคัญจริงๆ และในปีนี้เรามีตัวแทนจาก ActionAid ที่จะในที่ประชุมที่จะใช้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับโปรแกรมเมืองที่ปลอดภัยที่เรากำลังทำงาน นอก จากนี้เรายังมีพันธมิตรที่จะอยู่ในที่ประชุมว่าจะให้ปัญหาของพวกเขาและเหล่า นี้เป็นปัญหาของคนที่มีความใกล้ชิดกับการใช้ความรุนแรงตามวาระทางเพศใกล้ บ้านใกล้เรือนเคียงจึงไม่ได้เป็นเพียงสถานการณ์ทางเทคนิคที่คุณกำลังอธิบาย สิ่งที่เกิดขึ้น ก็ยังประสบกับความเจ็บปวดเกี่ยวกับประสบการบาดเจ็บและทุกสิ่งที่ไปกับความรุนแรงทางเพศและเพศตาม ดังนั้นผมจึงคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้มีหลักฐานเป็นพยานยืนยันว่าเรื่องนี้เป็นมั่นเหมาะเป็นปัญหาระดับโลกเป็นปัญหาระดับโลก

LF ไอรีนข่านสิ่งที่เป็นความคาดหวังของคุณ CSW; ผมหมายถึงพวกเราจะได้มีโอกาสที่จะได้รับชุดของเป้าหมายร่วมกันและขั้นตอน คอนกรีตเพื่อตรวจสอบความคืบหน้าหรือสิ่งที่ต้องการที่?

IK ผมคิดว่า CSW จะต้องมีการมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของภาพใหญ่ คณะกรรมการของหลักสูตรคือร่างกายที่สำคัญของผู้กำหนดนโยบาย มันเป็นเครื่องมือในการจัดทำร่างการประชุมในการกำจัดการเลือกปฏิบัติต่อผู้หญิงมันเป็นไปตามทุกปี ตอน นี้สิ่งที่สำคัญเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยเฉพาะคณะกรรมการก็คือว่ามันคือการ ประชุมกับฉากหลังของการลุกฮือขึ้นต่อต้านของประชาชนมหาศาลของชายและหญิงชาย และหญิง, หนึ่งพันล้าน Rising ตอนนี้ที่ได้ส่งข้อความที่ชัดเจนมากที่จะกำหนดนโยบายเหล่านั้น – พวกเขากำลังถูกจับตามองคนต้องการผล และ ฉันคิดว่ามันเป็นชนิดของการรวมกันของความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับมือข้าง หนึ่งและกำหนดนโยบายที่จะตอบสนองในอื่น ๆ ที่สามารถนำมาเกี่ยวกับชนิดของมาตรฐานการตรวจสอบในทางการเมืองจะว่าจะทำให้ เกิดการเปลี่ยนแปลงบนพื้นดิน . ดัง นั้นคณะกรรมการเป็นผู้เล่นคนหนึ่งในหมู่คนอื่นและฉันคิดว่าแรงดันภาคประชา สังคมที่ทำงานองค์กรเช่นเหมืองทำบนพื้นดินในอัฟกานิสถานในภาคใต้ซูดานใน โซมาเลียการทำงานที่องค์กรเช่น ActionAid จะทำในไลบีเรีย, ทั้งหมดที่ มาร่วมกันฉันคิดว่าอาจก่อให้เกิดผลตลอดเวลานี้

แอ นดรู LF ลองกระทรวงต่างประเทศได้เปิดตัวนี้ความคิดริเริ่มใหม่ ๆ ที่คุณเห็น CSW เป็นเมี่ยงการทำงานของคุณผมหมายถึงคุณมีความคาดหวังใด ๆ สำหรับสิ่งที่อาจจะออกมาจากมันได้หรือไม่

อลาบาม่าใช่ฉันคิดว่า CSW ที่สำคัญที่จะต้องเสริมความคิดริเริ่มที่รัฐมนตรีต่างประเทศของเราเปิดตัวในปีที่ผ่านมา แต่ฉันยังเห็น CSW เป็นกรอบที่กว้างขึ้นภายในที่ทำงานที่เราต้องการจะทำพอดี ฉัน คิดว่ามันค่อนข้างชัดเจนว่าการป้องกันความรุนแรงทางเพศในความขัดแย้งเป็น เพียงหนึ่งโฟกัสขนาดเล็กและเป็นเพียงองค์ประกอบหนึ่งของภาพจริงๆกว้างของ ความรุนแรงกับผู้หญิงและเด็ก และ ผมคิดว่าการประชุมเกี่ยวกับสถานะของผู้หญิงจึงให้กรอบการเสริมสร้างซึ่งมี วัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขบางส่วนของปัญหาที่สำคัญเหล่านี้ของความไม่เสมอภาค และอื่น ๆ จากมุมมองที่กว้างขึ้นในบริบทของกรอบระหว่างประเทศที่กว้างขึ้น จึงเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับเรา

ผม คิดว่าการฟังความเห็นอื่น ๆ เพียงแค่ตอนนี้ยังมีประโยชน์มากสำหรับเราเพราะมันจะให้แพลตฟอร์มประเด็นทั้ง ช่วงของผู้มีส่วนได้เสียที่แตกต่างกันสามารถมาร่วมกันเพื่อหารือเกี่ยวกับ บางส่วนของปัญหาที่สำคัญเหล่านี้ ดัง นั้นเรามากรอคอยที่จะ CSW เราได้รับการทำงานอย่างใกล้ชิดกับกรมพัฒนาระหว่างประเทศเช่นเพื่อให้แน่ใจ ว่าเรามีความสุขกับวิธีที่ผลและข้อสรุปของที่จะ กรอบ ที่เราเห็นมันจริงๆเป็นโอกาสที่สำคัญมากสำหรับเรา

LF Let ‘s ตอนได้ยินจากเพเทลเสนอาจารย์ที่ศูนย์นโยบายสาธารณะที่อินเดียสถาบันการจัดการในบังกาลอร์ เธอบอกกับเราว่ามีความต้องการที่จะมีมากกว่าหนึ่งวิธีที่จะแก้ไขปัญหาความรุนแรง

GS คุณต้องแครอทที่คุณต้อง sticks และคุณจำเป็นต้องเปลี่ยนสิ่งที่อยู่ในหัวคน ดังนั้นผมจึงทำในสิ่งที่หมายถึงโดยที่? ระบบยุติธรรมจริงๆจะต้องมีการทำงาน ผม คิดว่าผู้หญิงต้องการที่จะรู้ว่าถ้าเธอมีความรุนแรงทำเพื่อเธอมีสถานที่ เชื่อถือได้ไปในกระบวนการยุติธรรม; ว่าเธอจะต้องดำเนินการอย่างจริงจังว่าการร้องเรียนของเธอจะได้รับการพิจารณา อย่างจริงจังสอบสวนมองเข้าไปที่ เธอจะได้รับความคุ้มครอง เพื่อกำจัดของสถานการณ์เป็นสิ่งสำคัญมาก

หมาย เลขสองเราไม่คิดว่าที่ทุกคนเมื่อเราคิดเกี่ยวกับความรุนแรงต่อผู้หญิงที่เรา ไม่คิดว่าพอเกี่ยวกับวิธีการที่ปรากฏว่าชุมชนที่มีความรุนแรงฟรีสามารถใน ความเป็นจริงจะได้รับรางวัล และ หนึ่งในสามคือการศึกษามวลจริงๆและมันมีการเริ่มต้นมากในช่วงต้นในกรณีของ ความรุนแรงต่อผู้หญิงก็มีการเริ่มต้นผมเชื่อว่าในโรงเรียนประถม เด็กจำเป็นต้องเรียนรู้มันมีการเริ่มต้นในบ้าน แต่ ในแง่ของระบบโรงเรียนจะมีการเริ่มต้นในโรงเรียนประถม – เคารพสำหรับสาวรับรู้ของความเสมอภาคทางเพศเป็นบรรทัดฐานเคารพความต้องการที่ จะให้ฝังลึกลงในเด็กว่าตามเวลาที่พวกเขาเติบโตขึ้นและกลายเป็นเด็กวัยรุ่น จริงๆ เป็นส่วนหนึ่งของพวกเขา

LF ศาสตราจารย์เพเทลเซนมี ไอ รีน, การพัฒนาองค์กรระหว่างประเทศกฎหมายเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับการเข้าถึง ของผู้หญิงเพื่อความยุติธรรม (PDF); ดังนั้นวิธีที่สามารถระบบความยุติธรรมจริงๆจัดการความรุนแรงทางเพศและ ป้องกันไม่ให้มันเกิดขึ้นและจริงๆเพียงแค่การทำงานสำหรับผู้หญิง?

IK ดีฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญมากสิ่งที่คุณหมอเสนเพเทลกล่าวเกี่ยวกับระบบ ยุติธรรมการตอบสนองให้กับผู้หญิงและศูนย์ความอดทนของสถานการณ์ในเรื่องนี้ ผู้หญิงจะต้องสามารถที่จะไปศาลตามกฎหมายต้องกลายเป็นอาชญากร, ประณามและดำเนินคดีทางอาญา แต่ ความเป็นจริงบนพื้นดินและการวิจัยของเราในรายงานฉบับนี้แสดงให้เห็นว่า ผู้หญิงส่วนใหญ่ไม่หันไประบบกฎหมายที่เป็นทางการอย่างใดอย่างหนึ่งเพราะพวก เขากำลังไกลเกินไปทั้งทางร่างกายและในแง่จิตวิทยาหรือผู้หญิงไม่ได้มีเงิน ที่จะไป ศาลพวกเขาไม่ได้มีการศึกษาและพวกเขาไม่ไว้ใจระบบความยุติธรรม ทำไมพวกเขาจะเชื่อถือระบบยุติธรรมที่ผู้ชายจะนั่งอยู่ที่นั่นกับวิจารณญาณและมากมักจะผู้หญิงไม่ได้รับประโยคกับการกระทำผิด? ดังนั้นผู้หญิงจริงเปิดมากมักจะใช้กับระบบทางการของความยุติธรรมไม่ว่าจะเป็นระบบเหล่านี้หรือชุมชนกฎหมายจารีตประเพณีหรือศาลศาสนา และที่ที่ผู้หญิงพบว่าพวกเขากำลังตกเป็นเหยื่อทวีคูณ

ดังนั้นความท้าทายจริงๆคือการทำให้ทั้งระบบของการทำงานยุติธรรมสำหรับผู้หญิงไม่ว่าจะเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการ และ รายงานของเราได้มองไปที่ช่วงของกรณีในแปดประเทศที่แตกต่างกัน – บางคนก็มีเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศที่คนอื่นจะเลือกปฏิบัติทางเพศเกี่ยวกับ การที่สาเหตุพื้นฐานของความรุนแรงทางเพศ – และเราได้มองที่วิธีการรุนแรงเพื่อเพิ่มขีดความสามารถของผู้หญิง; สำหรับ ยกตัวอย่างเช่นในนามิเบียการเพิ่มจำนวนของผู้หญิงในระบบดั้งเดิมสำหรับการแก้ปัญหาข้อพิพาท ในโมซัมบิกและแทนซาเนียมองว่าทั้งทางกฎหมายและทางการระบบสามารถทำงานร่วมกัน หรือ ในหมู่เกาะโซโลมอนจะกลับไปก่อนหน้านี้ที่ศุลกากรผู้หญิงจริงมีสิทธิมากขึ้น กว่าระบบปัจจุบันซึ่งได้รับการแก้ไขผ่านการล่าอาณานิคมและวิธีการอื่น ดัง นั้นกำลังมองหาที่ช่วงของระบบนี้เพื่อดูวิธีการที่เรามีส่วนร่วมก็มีความ ท้าทายมากเพราะระบบเหล่านี้เป็นตัวทางการแหล่งที่มาของการประหัตประหารและ การเลือกปฏิบัติ แต่การทำงานกับผู้หญิงและเพิ่มขีดความสามารถให้พวกเขาผ่านขั้นตอนนี้จะยัง เป็นวิธีที่ไม่ต้องรับโทษของการแก้ปัญหา

LF ดังนั้นแอนดรูไอรีนคือการจัดเรียงเพียงของบอกว่ามีเกี่ยวกับระบบทั้งหมดของ ความยุติธรรมถูกทำให้การทำงานสำหรับผู้หญิงผูกว่าในความคิดริเริ่มไม่ว่า สิ่งที่คุณทำ? และเห็นได้ชัดว่าคุณกำลังมุ่งเน้นไปที่ความรุนแรงทางเพศในความขัดแย้ง แต่อย่างไรเราจัดการกับผู้หญิงที่ไม่อยู่ในความขัดแย้ง

ผม คิดว่าอลาบาม่ามุมมองที่เราได้มานั้นมีความยุติธรรมที่เป็นแนวคิดกว้างมาก และว่ามันไม่เพียงเกี่ยวกับระบบอย่างเป็นทางการดังนั้นในความรู้สึกที่ฉัน คิดว่าเราลึกซึ้งจะเห็นด้วยกับไอรีน และ เรายังรับรู้ผมคิดว่าอาการความเข้าใจของความรุนแรงในความขัดแย้งกับผู้หญิง และยังต่อต้านเด็กชายและผู้ชาย แต่ส่วนใหญ่มันปรากฏการณ์ที่มีผลต่อผู้หญิงจึงเห็นได้ชัดว่าเป็นประโยชน์ใน การมุ่งเน้นที่ แต่ ตอนนี้อาการของความรุนแรงในความขัดแย้งไม่ได้เป็นเพียงที่ไม่ซ้ำกันไปสู่ ความรุนแรงก็ยังมีอะไรบางอย่างที่อยู่ในความรู้สึกเอนเอียงไปทางความ รุนแรงทางเพศในความขัดแย้ง [ซึ่ง] เป็นไปได้มากขึ้นเมื่อมีอุบัติการณ์สูงของความรุนแรงในครอบครัวมีเพศ สัมพันธ์หรือ ความรุนแรงในบริบทที่ไม่ใช่ความขัดแย้ง และ ชัดเจนเราตระหนักดีว่าถึงแม้ความคิดริเริ่มของเราความคิดริเริ่มของกระทรวง การต่างประเทศของจะเน้นมากในผู้หญิงสันติภาพและกรอบการรักษาความปลอดภัยและ เน้นมากในความรุนแรงทางเพศในความขัดแย้งตั้งประเด็นว่ามีคำถามที่กว้างขึ้น ของค่ากฎเกณฑ์ซึ่งในที่แตกต่างกัน วิธีสนับสนุนขอบเขตที่ความรุนแรงต่อผู้หญิงทุกชนิดจะเห็นว่าเป็นกฎหมายอย่างใด และ ในประเภทของบริบทที่ฉันคิดว่ามันถูกต้องอย่างยิ่งที่จะดูที่วิธีการที่ระบบ ยุติธรรมกว้างกว่าสามารถให้การสนับสนุนสำหรับผู้หญิงในการแสวงหาการแก้ไขกับ อาชญากรรมเหล่านี้ในความขัดแย้งหรือไม่

และ ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเน้นจริงๆว่าคำถามของบทบาทของผู้ชายในนี้ เป็นอย่างสำคัญและวิธีการที่เรากรอบการทำงานของเราคือการตระหนักว่าในหลาย กรณีจริง gatekeepers กับระบบความยุติธรรมมีผู้ชายและดังนั้นจึงมีความเป็น ที่สำคัญต้องให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงของทัศนคติของผู้ชาย และผมคิดว่านี้เป็นเพียงที่เป็นไปได้มากถ้าคุณได้มีส่วนร่วมที่สำคัญและมีความหมายของผู้หญิง ดังนั้นผมคิดว่าจุดที่ทำให้ไอรีนเราจะสนับสนุนอย่างสิ้นเชิงว่าจริงๆเป็นพื้นฐานเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของสตรีในกระบวนการเหล่านี้

LF มีอันตรายที่เกิดหลังจากการกระทำผิดหมายความว่าความต้องการของผู้หญิงที่มี ประสบการณ์ความรุนแรงจะกีดกันบางทีคุณรู้ว่าคุณกำลังผลักดันคนเข้ามาในศาล และจากนั้นเมื่อพวกเขากลับไปชุมชนของพวกเขาหลังจากที่ได้รับความเชื่อมั่น ที่พวกเขา ‘ ชนิดใหม่จากซ้ายคนเดียวหรือพวกเขาต้องจัดการกับการเลือกปฏิบัติว่าพวกเขามีก่อน ไม่เป็นส่วนหนึ่งของการริเริ่มจัดการที่

อลาบาม่ามากเสียด้วย ยก ตัวอย่างเช่นในบอสเนียงานที่เรากำลังทำกับกระทรวงสิทธิมนุษยชนผู้ลี้ภัยเป็น อย่างมากเกี่ยวกับการมองที่พยายามที่จะสร้างหน่วยป้องกันภายในศาลสำหรับผู้ รอดชีวิตเหยื่อและแน่นอนพยาน จำ ได้ว่าไม่มีใครจริงจะมาข้างหน้าและเป็นพยานและเพื่อให้คุณจะไม่แก้ไขปัญหา ของการฟ้องร้องจนกว่าคุณจะให้สภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยจริงๆป้องกันระบบตลอด ตลอดกระบวนการพิจารณาคดีจากการติดต่อครั้งแรกเพื่อแสดงการสนับสนุนด้านจิต สังคมของศาลเป็นอย่าง จำเป็น

LF Korto ผมต้องการที่จะนำคุณที่นี่; สิ่งที่คุณคิดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเคยได้ยินเกี่ยวกับการฟ้องร้องและระบบความยุติธรรม?

KW ฉันเห็นด้วยกับลำโพงหน้าที่ว่าการขาดการเข้าถึงความยุติธรรมตอกย้ำระดับความยากจนของผู้หญิง แต่ สิ่งที่เราเคยเห็นในไลบีเรียโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการทำงานของเราในส่วนตะวัน ออกเฉียงใต้ของประเทศก็คือว่ามันเป็นเรื่องยากและฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ เกิดขึ้นทั่วทุกมุมไลบีเรียก็ยากสำหรับผู้หญิงที่จะนำผู้กระทำผิดไป ความยุติธรรมเพราะขาดระบบที่แข็งแกร่งทำงานพิจารณาคดีที่มีการตอบสนองต่อสิทธิของผู้หญิง นอก จากนี้ยังมีปัญหารอบแพ็คชุมชนซึ่งผู้คนเชื่อว่าเป็นเพราะธรรมชาติของการลง โทษซึ่งเป็นทั้งโทษ 10 ปีหรือ 10 ปีในคุกหรือจำคุกตลอดชีวิตเป็นผู้หญิงกลัวว่าถ้าพวกเขานำการกระทำผิดเพื่อ ความยุติธรรม ระบบระบบความยุติธรรมอย่างเป็นทางการและบุคคลที่มีการใช้เวลาอยู่ในคุกจะมี backlash จากสมาชิกในครอบครัวบาง ดัง นั้นบางครั้งอุปสรรคที่เราได้รับในแง่ของคนไม่ได้รายงานการข่มขืนหรือการ รายงานรูปแบบอื่น ๆ ของความรุนแรงทางเพศตามระบบยุติธรรม … อย่างเป็นทางการจะขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าจะมีฟันเฟืองจากชุมชนว่าบุคคล ที่ได้รับการตัดสิน

นอกจากนี้ยังมีปัญหารอบไลบีเรียมีสองระบบกฎหมาย เพื่อ ให้คุณได้มีกฎหมายจารีตประเพณีซึ่งอาจไม่จำเป็นต้องให้คุณรู้ว่าในกรณีส่วน ใหญ่จะสอดคล้องกับกฎหมายตามกฎหมายสิ่งที่เรามีอยู่ในรัฐธรรมนูญ ดัง นั้นในบางส่วนของประเทศคุณอาจคิดว่าการข่มขืนเป็น … อายุที่รับรู้ยินยอมคือ 18 ในมอนโรเวี แต่ในบางส่วนของประเทศชุมชนเหล่านั้นเชื่อว่าผู้หญิงจะได้รับแต่งงานที่อายุ 16 ปีและมีอะไรที่ไม่ผิดพลาดกับ มัน ดังนั้นผู้บางส่วนของปัญหาที่ผู้หญิงเรียกร้องสิทธิและภาคประชาสังคมพยายามที่จะมองในแง่ของการเข้าถึงความยุติธรรม เรา ไม่สอดคล้องกฎหมายวิธีและวิธีการทำเรามั่นใจว่าข้อมูลที่จะไปออกที่รูปแบบ ทางเพศและความรุนแรงอื่น ๆ ของเพศตามที่ผิดกฎหมายและพวกเขากำลังที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง? และมีการเชื่อมโยงระหว่างสิ่งเหล่านั้นและระดับความยากจนของผู้หญิงและยังมีกระบวนการพัฒนาที่กว้างขึ้นเป็น แต่ ประสบการณ์ของเราแสดงให้เห็นว่า hesitance ลังเลที่จะไประบบยุติธรรมอย่างเป็นทางการยังเป็นความกลัวว่าจะมีฟันเฟือง ทั้งสำหรับผู้หญิงหรือครอบครัวของเธอและคนลังเลที่จะก้าวไปข้างหน้า

LF ดังนั้น Korto อย่างไรเราอยู่ฟันเฟืองนี้เราจะทำอย่างไรให้คนกลัวน้อยมาข้างหน้า?

KW ฉันคิดว่ามันจะต้องมีที่ครอบคลุมไม่มีคันมายากลของ แต่มันจะต้องมีที่ครอบคลุมในแง่ของการพัฒนาโปรแกรมสำหรับการเข้าถึงความ ยุติธรรมไม่เพียง แต่จากมุมมองของการฟ้องร้อง แต่ยังมองหาที่ป้องกัน และ นี่คือที่มากของการศึกษาจะต้องเกิดขึ้นภายในชุมชน, ภายในแม้แต่เมืองที่ผู้คนเข้าใจว่ามีมาตรฐานในแง่ของสิทธิมนุษยชนและเมื่อ มาตรฐานเหล่านั้นจะแตกคุณจะทำอย่างไรและวิธีการทำเรามั่นใจว่าใน ประเทศเช่นไลบีเรียเราไม่ดำเนินการต่อนี้ปฏิบัติโบราณซึ่งรูปแบบทางเพศและความรุนแรงอื่น ๆ ของเพศตามที่เป็นที่ยอมรับ มันเกิดขึ้นมานานหลายปีและเป็นที่ยอมรับในชุมชนของเรา ดัง นั้นผมจึงคิดว่ามันจะต้องมีครอบคลุม – การศึกษาจำนวนมากให้ความสนใจกับการป้องกันและเมื่อมันคนดำเนินคดีมีที่ไว้ วางใจระบบยุติธรรมว่าเพราะเป็นที่ยอมรับไม่ได้ก็จะต้องมีการแก้ไขโดยรัฐ และถ้ามีฟันเฟืองฟันเฟืองใด ๆ นี้ยังเป็นสิ่งที่สามารถไประบบยุติธรรมอย่างเป็นทางการที่จะ addressed แต่ผมอยากบอกให้มุ่งเน้นที่การป้องกันและการมุ่งเน้นที่ความหมายและการใช้มาตรการอย่างใดสิทธิมนุษยชนเข้ามาในชีวิตประจำวันของเรา เพราะตอนนี้ในไลบีเรียคนเห็นสิทธิมนุษยชนเรียกร้องให้เป็นก่อกวน มันเสื่อมเสียเกือบจะเรียกว่าสิทธิมนุษยชนกิจกรรม

LF เราได้จำนวนของคำถามจากผู้อ่านในหัวข้อโพสต์บนจุดพูดคุยการพัฒนาทั่วโลกของ เรานี้; เทรวิส J Warrington, สตรีเก่าพูดคุยเกี่ยวกับบทบาทของผู้ชายในการแก้ปัญหาความรุนแรงทางเพศ เทรวิสถาม: ทำไมผู้ชายไม่ตรงเป้าหมายมากขึ้นโดยเฉพาะ? และแอนดรูที่คุณกล่าวถึงความสำคัญของการผู้ชายและเด็กผู้ชายเป็นส่วนหนึ่งของมัน ดังนั้นบทบาทของพวกเขาในการยุติความรุนแรงเป็นสิ่งที่และสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อส่งเสริมให้พวกเขาว่าภายใน?

อลาบาม่าฉันสามารถพูดกับปัญหาในการอ้างอิงถึงความขัดแย้งเช่น ผมหมายถึงเสียงส่วนใหญ่ของนักแสดงทหารและอื่น ๆ การรักษาความปลอดภัยภาคเป็นผู้ชาย และ ในแง่ของการป้องกันก็เป็นที่ชัดเจนมากว่าไม่มีคำสั่งที่ดีและโครงสร้างการ ควบคุมภายในโครงสร้างทหารจัดระเบียบและวินัยความสัมพันธ์กับลำดับชั้นและยึด มั่นกับกฎจะถูกลดลง ดัง นั้นในความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของเกี่ยวกับการทำงานกับนักแสดง institutionally การรักษาความปลอดภัยคนเพื่อเสริมสร้างความรับผิดชอบที่พวกเขามีในลำดับชั้น การบังคับบัญชาและการควบคุม แต่ มันก็ยังเพียงแค่เกี่ยวกับการฝึกอบรมทางทหารในชีวิตประจำวันและนักแสดงภาค การรักษาความปลอดภัยว่าพฤติกรรมของพวกเขา … เพราะพวกเขามักจะเป็นจริงที่พวกเขากำลังบ่อย ๆ เองที่มีส่วนร่วมในอาชญากรรมเหล่านี้ perpetrating และความรับผิดชอบที่สำคัญของพวกเขาคือการปกป้องพลเรือนในสภาพแวดล้อมเหล่านี้โดยเฉพาะผู้หญิง ดัง นั้นผมจึงคิดว่าการทำงานเพื่อให้การฝึกอบรมเฉพาะเกี่ยวกับกฎหมายมนุษยธรรม ระหว่างประเทศเช่นเพื่อให้ความรู้สึกของความรับผิดชอบในการปกป้องและคุ้ม ครองสิทธิมนุษยชนเป็นวิธีหนึ่งที่เราสามารถจริงทำงานโดยตรงกับผู้ชาย แต่เฉพาะในบริบทความขัดแย้ง

คำถามที่เรามีในประเด็นพูดคุยของเรา LF อีกมาจาก spicy27 ใครถามอะไรบทบาทของรัฐควรจะอยู่ในที่อยู่กับความรุนแรงต่อผู้หญิง ไอรีน, ฉันเพียงแค่สงสัยว่าคุณมีความคิดเห็นที่?

IK ดีฉันคิดว่าเมื่อมันมาถึงความรุนแรงต่อผู้หญิงที่อาชญากรรม และรัฐมีความรับผิดชอบสำหรับที่อยู่อาชญากรรม อาชญากรรมไม่ได้เป็นเพียงกับเหยื่ออาชญากรรมก็ยังเป็นคดีที่รัฐเป็น ยก ตัวอย่างเช่นในอัฟกานิสถานที่เป็นเหตุผลที่องค์กรของฉันได้ทำงานร่วมกับ สำนักงานอัยการสูงสุดอัฟกานิสถานเพื่อตั้งค่าหน่วยการดำเนินคดีในส่วนต่างๆ ของอัฟกานิสถานและฝึกอบรมพวกเขาเกี่ยวกับวิธีการที่พวกเขาใช้หลักฐานทางนิติ เวชปกป้องพยานและกรณีการข่มขืนดำเนินคดี ใน เวลาเดียวกันที่เราได้ทำงานในการตั้งค่าบริการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมาย ซึ่งเป็นองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐเพื่อสนับสนุนอัฟกานิสถานผู้หญิงและคนอื่น ๆ ที่ต้องการที่จะนำข้อร้องเรียนแล้วเชื่อมโยงกับกลุ่มประชาสังคมและประชาชน ได้ตระหนักถึง ดัง นั้นรัฐมีบทบาทที่สำคัญมาก แต่มันก็เป็นบทบาทที่จะต้องกรอกแบบฟอร์มโดยภาคประชาสังคมและคนอื่น ๆ ที่จะทำให้มันเป็นไปได้สำหรับผู้หญิงที่จะเข้าความยุติธรรม

LF เรายังมีคำถามบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถทำได้ในระดับหมู่บ้านและเรามี คำถามจาก Umesh Bhagwat ผู้ที่กล่าวว่าการกระทำที่ต้องการจะเริ่มต้นที่หมู่บ้าน Estaban28 แล้วพูดคุยเกี่ยวกับถ้าคุณกำลังทำงานระดับรากหญ้าที่คุณจะทำอย่างไรให้แน่ใจ ว่าผู้หญิงมีของพวกเขากล่าวเพราะพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีบทบาท? และด้วยวิธีการที่คุณจะทำเช่นนี้ในทางที่เคารพอย่างไรคุณส่งเสริมบทบาทที่เข้มแข็งรุ่นตัวเมียโดยไม่มีความรู้สึกนี้เป็นวัฒนธรรม? ดัง นั้น Korto วิธีที่มีประสิทธิภาพโซลูชั่นชุมชนตามคือฉันหมายถึงสิ่งที่เป็นความท้าทาย ที่จะทำอย่างไรให้เราแน่ใจว่าเสียงของผู้หญิงที่ได้ยินในระดับนี้

KW ที่สุดของการจัดระเบียบที่ถูกทำร่วมจัดของผู้หญิงไม่เป็นปัญหาจนกว่าเราจะ พยายามอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อสนับสนุนผู้นำชายเพื่อสนับสนุนตำแหน่งทางการ เมืองของคนอื่น ๆ ดัง นั้นสองสิ่งที่เกิดขึ้นในกระบวนการที่หนึ่งผู้หญิงมีโอกาสที่จะจัดระเบียบ และพวกเขามีทักษะของพวกเขารอบจัดยกเว้นว่าพวกเขาไม่ได้ทำเพื่อตัวเอง ดัง นั้นโดยองค์กรภาคประชาเวลาไปกับการพูดเช่นทางตะวันออกเฉียงใต้ของประเทศ ไลบีเรียหรือตะวันตกไลบีเรีย, ผู้หญิงมีพลังงานที่มีทักษะที่จะสามารถที่จะสนับสนุน และเมื่อมันเป็นที่ชัดเจนว่าสิทธิสตรีเป็นสิ่งที่สำคัญและเป็นสิ่งที่ไม่สามารถต่อรองได้พวกเขาจะสามารถที่จะปรับให้ที่ทำงานของพวกเขา ดัง นั้นสำหรับตัวอย่างเช่น ActionAid ได้ทำงานในส่วนที่ทางตะวันตกเฉียงใต้ของประเทศใกล้เคียงกับปีที่ผ่านมา 16 เนื่องจากเราได้รับในไลบีเรียและเป็นหนึ่งในหัวหน้าหญิงคนแรกหัวหน้าท้อง ถิ่นที่เราได้อยู่ในพื้นที่ที่เป็นคนที่ ทำงานร่วมกับ ActionAid ในการเริ่มต้นในบางส่วนของโปรแกรมของเรา และมันคือการต่อสู้เพื่อให้สามารถที่จะได้รับในระดับที่ เพื่อให้ตัวอย่างหนึ่งคือ

ตัวอย่าง อื่น ๆ ที่อยู่ในทางตะวันออกเฉียงใต้ที่ผู้หญิงก็สามารถที่จะเริ่มต้นทำงานกับ PTA และตอนนี้พวกเขาทำงานในตำแหน่งผู้นำในแง่ของการเมืองของชุมชนของพวกเขา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากเพราะคุณมี … มันท้าทายเพราะคุณมีความเป็นผู้นำที่สอดคล้องโดยเพศชายในชุมชนเหล่านั้น แต่ เมื่อผู้หญิงจะพาไปและพวกเขากำลังแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่ง ของกระบวนการพัฒนาหรือส่วนหนึ่งของชุมชนหรือกระบวนการกำกับดูแลชาติพื้นที่ ที่ถูกสร้างขึ้นแม้ว่ามันจะถูกทำในลักษณะช้า แต่มันเกิดขึ้น . และพวกเขาจะพาผู้นำสำหรับปัญหาความรุนแรงทางเพศรอบและเพศตาม; ฉันเดาผู้หญิงมีส่วนร่วมมากขึ้นในการนี้มากกว่าผู้ชายในไลบีเรีย ดังนั้นเกือบทุกองค์กร Grassroot องค์กรชุมชนตามจะเน้นถ้ามันนำโดยผู้หญิงหรือมันผู้หญิงส่วนใหญ่จึงเน้นในเรื่องของความรุนแรงทางเพศ

ดี LF นั่นคือทั้งหมดที่เราได้มีเวลาสำหรับในเดือนนี้ผู้ปกครองทั่วโลกพัฒนาพอดคาสต์ ขอบคุณคุณไอรีนข่าน, วิลเลียมส์ Korto และ Andrew ยาว สำหรับ ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้และประเด็นการพัฒนาอื่น ๆ เยี่ยมชมเว็บไซต์ของการพัฒนาของผู้ปกครองทั่วโลกที่ guardian.co.uk / การพัฒนาทั่วโลก- ผมลิซฟอร์ดและผู้ผลิตเป็นฟิลเมย์นาร์และเซเลสเตฮิกส์ ขอบคุณสำหรับการฟัง